おらひ日記帳

DNGプロファイルを作ろうと思ったのだけど・・・・

天気がよいので、去年購入したEOSのDNGプロファイルを作ろうと思いました。7D、60D、KissX4、それに5D2も合わせて、ColorChecker、ColorCheckerPassportを撮影したのですが・・・・

KissX4がJPEGになってた・・・・・orz

ColorChecker Passport

先日X-riteのリンクで暗示したのはこれです。ColorChecker パスポート

カメラプロファイルを作成するソリューションで、Lightroomのプラグインとして使えます。
（ソフトはスタンドアローンでも使え、カメラプロファイルはCamera Rawでも使えます。）

またポートレートや風景のホワイトバランスを、スポイトによってクリエイティブに調整するのにも使えます。

インプレや詳細は後日。
参考記事。

（10/30追記）
現在、国内発売時期、価格とも未定のようです。
間もなくとは思いますが、x-riteへの問い合わせはお控え下さい。

トキスターカラーテスト

昨日は、トキスターの蛍光灯ライトベグライト（Beglight tk-9）も来ていました。

そこで発色テスト。
カメラ：40D
レンズ：EF24-105/4L IS
現像：Lightroom（プロファイル：Camera Neutral beta2）
チャートの下段左から３番目のグレーで、スポイトでホワイトバランス（撮影時はAWB）
色温度と色かぶり補正の数値は、クリックホワイトバランスをとったのちの、Lightroomでの数値。


トキスターベグライト（Beglight tk-9）ディフューザー付き
色温度 5350 , 色かぶり補正 +18


新藤さんのところにあった蛍光灯ライト色温度 5200 , 色かぶり補正 +13


トキスターストロボ＋ソフトボックス（これか？これ。グリッド付き）色温度 6150 , 色かぶり補正 -24


う、今見直してみたら、全体にややアンダーかも・・・・(^_^;)
ま、いいや・・・・。

非常にラフなテストなので、考察はいたしません。
（というより、考察出来る知識がないので、よく分かりません。）
ホワイトバランスも、グレーのどこをクリックするかによってコロコロ変わってしまうので、厳密な合わせ込みはしておりません。

しかしストロボの色温度 6150 , 色かぶり補正 -24ってどうよ？という気がしますけど・・・・。
カスタムホワイトバランス取らないとだめですね〜。

蛍光灯とストロボでは、３段目の赤と黄色の発色がかなり違うのは、スペクトルの違いによるものでしょうか？


さて、こんだけいっぱいトキスターって書いたので、検索に引っかかるでしょう。

「トキスター」でググると、トップにヒットするのは間接照明とLED照明のトキスターという会社です。
こちらは、トキ・コーポレーション株式会社という大森にある会社のようですが、トキスターストロボのワイドトレードとは、まったく関係がないそうです。

トキスターを含め、ワイドトレードの製品は、楽天で扱われています。
実質的なwebサイトは、【楽天市場】TOKISTARになると思います。
ここで取扱商品の詳細が見られます。

株式会社ワイドトレードのwebサイトもあるのですが、ここではカタログのデータをPDFにして置いてるだけだったりして、いまいち情報不足です。
それになにより、「トキスター」のキーワードでは、このページがヒットせず見つかりません。

ColorChecker & Mini ColorChecker

ColorCheckerは、A4サイズのものと、i1Photoに付いてきたミニサイズのもの、両方あるので、それぞれi1Shareで測色してみました。
A4のほうは、前回掲載したのと同じです。

A4
Mini
数字はL*a*b*値（上からL*値、a*値、b*値）です。

各色測定は１度のみであること、Photoshopのパレットに書き出したときに測定値の丸め込みが行われたこと、ロット差、経年変化、などによる差違はあると思います。
また、ColorCheckerを買うと、各色のL*a*b*値が書かれたデータシートが入ってきますが、その数値とi1Shareの測定値を比較しても、違いがあります。

ですが、多少数値の違いはあっても、上の２つの画像で色が違っているようには見えないですね。
なので、視覚的には十分同じと言えるかも知れません。

チャートには多少のロット差はあるだろうから、データシートやweb情報による数値より、自分のチャートを測色したほうが正確だろうと思ってやってみたのですが、「見た目」で大きな違いにならないなら、あんまり細かい数値にこだわっても意味がないかな、と思いました。

しぇあ〜〜〜

これを使って・・・こういうものにしてみましたが・・・モニタで見るのと現物のColorChecker（いちおう、高演色性蛍光灯下で観察）では、現物の方が彩度が高く見えます。
なので、昨日アップした１枚目は、見た目の印象に合うように色調補正したつもりだったのですが、ちょっとバランスが崩れてしまいました。

i1使って測れば、極めて近似した色が得られると思っていたのですが、そう単純なもんじゃないということでしょうか？
i1の測定値から得た色は、チャートの上から３段目の列が特に彩度が低いように感じます。

私の持っているColorCheckerをi1Shareで測り、その測定値をPhotoshopのカラーパレットに書き出したLab値です。
上から順に、L、a、b の値になっています。

これから見ると、私のColorCheckerでは、右から３番目のグレーをクリックするのが良さそうです。
「February 2005 Edition」と裏に書かれていました。

複製は難しい・・・・

なにがなにしてなんとやらは、まだ試験中に付き、解説は出来ません。