5D Mk2
|
ま、私も列に並んでおこうかな?
ヨドバシで298,000円ということは、ポイント引くと実質268,200円。
ついつい「昔話」をしてしまいますが、2,110万画素がこの価格になるとはねぇ・・・。
感慨を覚えます。
でも1DsMk3との差別化はどうするのだろう。
機能やカスタマイズの上では、1DsMk3のほうが上なのは言うまでもないですが、それだけで「倍以上の価格」ってのは、なかなか受け入れがたいですよね。
5DMk2が298,000円なら、1DsMk3は398,000円くらいが妥当なところではないでしょうか?
かつてキヤノン以外に高画素機がなかった時に、キヤノンの人に何でそんなに高いのか?と詰め寄ったことがありますが、その時「だって、安く売る理由がないじゃん」とのお答えでした。
そうです、その当時はライバル不在でしたから、高かろうが必要な人は買ったわけです。
で、ここへ来て、一気にデジ眼の高画素化、低価格化、もう殿様商売してる状況じゃなくなったということでしょうね。
ソニーの影響は大きいと思います。
ユーザーとしては歓迎すべきことですけど。
次にD3Xがどれくらいのスペックと価格で来るかですよね〜。
これもフォトキナで発表されるのでしょうか?
もう2,110万画素だから、828,600円だぜなんて言ってる時代ではなくなりました。
自ら首しめちゃったようなもんですが、まさか、1DsMk3が半額になるってことは・・・・(^_^;)
ローンで買った人なんかは、金返せー!ですよね。
マジ、値下げするなら、ユーザーにキャッシュバックがあってしかりでしょう。
ということは、そんな面倒が起きるなら、値下げはしないか?
値下げしなかったら、1DsMk3の販売台数は激減するでしょう。
(元々製造台数が少ないかも。)
EOSデジタルの更新順序から言うと、次は1DMk4ですね。
1,600万画素くらいになるのでしょうか?(何も知りませんけど。)
で、その次が、1DsMk4。
次は何万画素になるのかな〜。
てゆーか、画素数競争はまだ続くのでしょうか?
2,110万画素も「通過点」なのでしょうね。
(追伸)
キヤノンだって、2460万画素、やろうと思えば出来たんじゃないかと思います。
でも、自社のハイエンドをミッドレンジのハイクラスが追い越すわけにはいかないですからねぇ。
なので、画素数はハイエンドと同じ、でも価格はソニーより画素数が少ない分安くしたという感じに受け取れます。
なんたって、二言目には「シェア」ですからね。
兎にも角にも、シェアの数字だけが欲しいのではないかと思ってしまいます。