見た目の印象

ネタがねぇっす・・・。(^_^;)

この画像、パッと見、え？こんな風に写る？と思った方は、プロです。
見た目そんなに違和感のない画像（見た目の印象はこんなカンジ）だとは思いますが、木の後ろのハイエストライトは、もろ太陽です。（木で隠しています。）

ですんで、そのまま撮ると、元画像はこんな仕上がり。
ハイライト側に、露出が引っ張られています。

補正はLightroom使用。
パラメータ、すごいことになってます。
基本補正の部分では、露光量-2.96、白飛び軽減22、補助光100、ブラック系8、明るさ150、コントラスト150、バイブランス67、になってます。
あと、トーンカーブ、カラー補正も、かなりいじっています。

ちょっと諧調がベタになってますが、Lightroom上では、もう少しコントラストがあります。
リサイズのレンダリングが、あまり良くないような？

と思ったので、LightroomからPhotoshopへProPhotoRGB,16bitで転送。
Photoshopで、バイキュービック（シャープ）でリサイズ。
8bit,sRGBに変換したのが、次です。
やっぱ、こちらのほうがコントラストがあります。

また、書き出しの時に、リサイズせず、sRGBで書きだしたのも試しましたが、そちらはオッケーです。
やはり、Lightroomのリサイズに、やや難があるように感じます。


Camera Rawでも現像してみましたが、空の色が出せません。

こちらも、露光量-4、シャドウ0、明るさ150、コントラスト50、彩度51ののち、トーンカーブでシャドウ部を急激に持ち上げて明るくしてあります。
そのためハイライト部分のカーブが寝てしまい、軟調になってます。

でも、トーンカーブ調整は、LightroomよりCamera Rawのほうがやりやすいですね。
Lightroomで補正した画像で、トーンがベタになっているのは、トーンカーブにポイントを打って補正できないせいです。
トーンのエリアを４分割して動かせますが、局所的な調整が難しく、どうしてもその前後の調子まで引っ張られて動いてしまいます。


Adobeは、将来的にCamera RawとLightroomの、サイドカーファイルに互換性を持たせると言っていますが、Camera Rawの方の調整機能を改善しないと無理なのでは？と思います。

互換性＝同じ調整機能を持つ、ということではないそうですが、例えば、冒頭のLightroomで補正し、Camera Rawでサイドカーを読み込んでも、同じ機能がないとCamera Rawで再編集できません。
他社製品と互換性がないのは仕方ないと思いますが、同じメーカーなので、互換は保って欲しいですね。


今日のは、学習帳ネタだったか？