どっちが解像力が良い？

昨日、5D2にトキナーのATX535(50-135/2.8)を付けて使いました。

毎年撮ってる声楽発表会の撮影だったのですが、去年は40Dと50DのAPS-C２台態勢でしたが、今年はもう40Dがないので、引き絵は5D2を使うことにしました。。

去年の使用焦点距離を調べたら、88mm〜95mmくらい。
APS-Cで88mmをフルサイズ換算にすると、140mmくらいです。
おととしは70-200をもう一本持っていたのですが、今はそれもないので、50Dに70-200を付けてしまうと、5D2に付ける望遠が24-105の105mmまでしかありません。

そこでふと思いついて、ATX535の135mm側を使うことにしました。
ケラレる分は、あとでトリミングすればオッケーです。


で、一演目だけ、コーラスの団体の出演があり、その時は24-105に付け替えたのですが、リハの時試しにATX535でも撮ってみました。

で、比較してみたら・・・・
1/100,f5.6 使用焦点距離はどちらも58mmです。
切り出した画像の位置は、中心から左に6mmくらい行った場所です。
比較的中央部と言えます。

ATX535は開放f2.8なので、二絞り絞った状態というアドバンテージはありますが、24-105に比べると解像が良いですね。
24-105はカメラブレのようにも見えますが、ぶれてない画像を選んだつもりです。（レリーズ未使用、ミラーアップ、ライブビューもしてないので、カメラブレしてるカットはありました。）

24-105は、以前も単焦点レンズと比較したことがあるのですが、慎重にライブビューでピント合わせしても、やはり浅い絞りでは解像がイマイチです。
中央はまあまあですが、周辺まで良くなるのはf11くらいではないでしょうか？

ATX535は、以前からシャープなレンズだと思っていましたが、今回もそれを認識いたしました。
逆光に弱いのが難点ですが、順光だったら良いレンズだと思います。